16=1

zweite, unbegründete hypothese über die struktur dieses textes

im "kern" des text-gewebes liegt eine seite, auf die nur eines (oder gar keines) der links auf den anderen seiten verweist.

insofern ist dieser text utopie.

---

E-Mail aus der Produktionsphase von "kwadrant".

From: Anne von Fircks
      <qiecx@mlucom.urz.uni-halle.de>
To: fraktal@poboxes.com
Subject: kwadrant ist quadratisch

die texte sprechen fuer sich
nur fehlt mir der fluss ein wenig
immer wieder ueber die hauptseite zu muessen
macht die sache statisch und zum zick zack
es kommt eckig daher
in meinen augen
was eigentlich schade ist
denn die texte haben fluss und
passen zueinander
finde ich

hilfe, verstehst du was ich meine

Anne

From: fraktal@poboxes.com (Oliver Gassner)
To: qiecx@mlucom.urz.uni-halle.de
Subject: Re: kwadrant ist quadratisch

hallo Anne,

der "fluss" kommt noch. seit gestern ist wieder einiges neues online. die vernetzung fehlt zum teil noch.

neu ist auch ein text der (wegen der "verfaerbung" der links) erst sichtbar wird, wenn man wegsurft und zurueckkommt.

>immer wieder ueber die hauptseite zu muessen
>macht die sache statisch und zum zick zack

das wird sich in den naechsten zwei wochen legen.

>es kommt eckig daher
>in meinen augen

das liegt am bildschirm :=) oder am titel ;==)

>hilfe, verstehst du was ich meine

ganz gut.

danke fuer die rueckmeldung

Oliver

Kwadranten obliegen besonderen Gepflogenheiten, wenn Quadrate Kreise treffen und versuchen einen Tag mit ihnen in aller erdenklichen Ruhe zu verbringen.

[Mail auf Wunsch des Absenders mit dessen Kuenstlernamen versehen, Mailadresse anonymisiert]

From: Richard Molke <***anonymisiert**@***anonymisiert**>
To: Oliver Gassner <fraktal@poboxes.com>
Subject: kwadrant.zip (0/1)

> Kommt mit (mal gucken ob es inzwischen tut: ZIP Attachment...)

"kwadrant" gut angekommen, ich habs mir auch mal durchgeschaut. Ein qualifiziertes Urteil kannst Du allerdings von mir nicht erwarten, weil ich nur noch Donald-Duck-Comics und ganz selten mal einen Krimi lese, die moderne Literatur kenne ich ueberhaupt nicht mehr. (Nun ja, ganz frueher mal habe ich Arno Schmidt gelesen, aber auch nur die fruehen und mittleren Werke, ist auch ueber 10 Jahre her). Das ganze Ding scheint mir weniger literarisch als mehr so eine Art Essay ueber das Medium Internet zu sein (und das soll es wohl auch, oder?) Den Gag mit den zerbrochenen Links und der nichtgehenden E-Mail fand ich gelungen. Vielleicht an der Stelle tatsaechlich einen nicht funktionierenden Link einbauen, der dann ein "File not found" verursacht? Oder waer das zu plump? Die Gestaltung finde ich insgesamt interessant, mit all den wechselnden blinkenden Schriften und so, also internet-technisch auf der Hoehe der Zeit. Was mir zum Internet oft im Kopf herumgeht, und worueber ich bei Dir nichts gelesen habe, ist folgendes: Hypertext soll ja im Gegensatz zum flachen Text, eine Ausweitung der Sinneswahrnehmungen, Einbeziehung von assoziativen Elementen usw. sein, d.h. wohl auch der Gehirnfunktion des Menschen etwas naeherkommen. Nach mehrjaehriger Arbeit mit HTML muss ich allerdings feststellen, dass Hypertext doch sehr maschinell ist und die Assoziationen im biologischen Gehirn doch auf eine ganz andere Art funktionieren. (Wie weiss ich auch nicht, aber auf jeden Fall nicht hypertext-aehnlich.) Bei mir ging das schon so weit, dass ich nachts in spitzen Klammern getraeumt habe (<A HREF="......>). Mein Zwischenfazit ist deshalb, dass Internet fuer mich ungesund ist. (z.B. Abschaltschwierigkeiten, Nervositaet, Einschlafschwierigkeiten etc.)

Um es mal radikal zu formulieren: Internet ist unmenschlich.

Bis denn, Ritchie